+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Пленум верховного суда о взяточничестве


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Яни Павел Сергеевич, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор. Автор комментирует принятое 9 июля г. The author comments on Resolution N 24 dd.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд РФ: одолживший деньги для дачи взятки тоже должен отвечать

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", проект которого обсуждался на заседании Пленума, состоявшемся 13 июня г. Пейсикова, которая отметила, что в течение последних пяти лет Верховный Суд Российской Федерации ежегодно проводит мониторинг практики разрешения судами уголовных дел о взяточничестве и иных коррупционных преступлениях.

Внимание Верховного Суда Российской Федерации обращено к теме коррупции не только применительно к уголовно-правовым аспектам, но и к вопросам применения судами административного законодательства, что находит свое отражение в обзорах судебной практики, которые выпускаются высшим судебным органом. Последнее обобщение судебной практики по коррупционным преступлениям проведено с учетом рекомендаций, содержащихся в Указе Президента Российской Федерации от 13 марта г. N "О Национальном плане противодействия коррупции на годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции".

В рабочую группу по разработке проекта постановления Пленума вошли представители Верховного Суда Российской Федерации, Государственно-правового управления Президента Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности. В целях подготовки представленного на обсуждение Пленума проекта постановления была разработана и направлена в регионы специальная программа изучения судебной практики по применению законодательства, предусматривающего ответственность за коррупционные преступления.

Обобщенные материалы позволили выявить вопросы, которые нуждаются в разъяснении Пленума, и подготовить данный документ с учетом предложений и замечаний, высказанных верховными, областными и равными им судами, членами рабочей группы, ведущими научными учреждениями и учебными заведениями, а также с учетом международных обязательств Российской Федерации. Проект постановления обсуждался на научно-практической конференции, проведенной Верховным Судом с участием известных ученых-правоведов нашей страны, занимающихся исследованием в этой области, на заседании Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Пейсикова подчеркнула, что Верховный Суд данным проектом постановления не завершает свою работу по мониторингу судебной практики по коррупционным преступлениям. Планируется также изучение вопросов назначения наказания за коррупционные преступления, в особенности - применения кратных штрафов. Изучение и анализ судебной практики показали, что суды испытывают определенные затруднения при рассмотрении уголовных дел этой категории, причем большинство вопросов возникает именно при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве и некоторых других коррупционных преступлениях, в частности предусмотренных ст.

Собственно, по этой причине формат проекта в основном ограничен разъяснениями содержания именно названных норм. Авторы проекта постарались обеспечить его преемственность с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля г. Представленный на обсуждение Пленума документ значительно расширен по сравнению с разъяснениями года, что обусловлено существенной трансформацией норм, предусматривающих ответственность за получение и дачу взятки, а также дополнением уголовного закона нормой об ответственности за посредничество во взяточничестве.

Давыдов отметил тщательность подготовки проекта постановления, актуальность и полноту содержащихся в нем разъяснений. По мнению судей Верховного Суда Республики Татарстан, проект содержит ответы на вопросы, которые уже возникли или могут возникнуть в деятельности судов, он минимизирует возможность неправильного применения правовых норм при рассмотрении дел о коррупционных преступлениях.

Судья Саратовского областного суда С. Васейко отметил актуальность и своевременность обсуждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации проекта постановления о судебной практике по делам о взяточничестве и иных коррупционных преступлениях.

С момента принятия последнего акта высшего судебного органа о судебной практике по делам данной категории, подчеркнул он, законодательство претерпело существенные изменения, в связи с чем постановление года уже не отвечает всем потребностям правоприменителя, который нуждается в выработке более четкого алгоритма действий, соответствующего не только измененному законодательству, но и тенденциям формировавшейся в последние годы судебной практики.

Проект постановления был предметом тщательного обсуждения в судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда, в результате которого сформулированы замечания и предложения. Некоторые из них нашли отражение в представленном на обсуждение варианте проекта. Заместитель Министра юстиции Российской Федерации Д.

Аристов отметил, что дальнейшая активизация всех возможных инструментов борьбы с коррупционными преступлениями - это насущная задача современной российской уголовной политики. Во многом этой проблеме сопутствует планомерный процесс восприятия международных обязательств Российской Федерации в сфере противодействия коррупции на уровне национального законодательства и правоприменения.

Он подчеркнул, что российское законодательство в сфере противодействия коррупции развивается достаточно динамично и гармонично. Последние годы являются подтверждением серьезных правовых перемен в этой области. Рассматриваемый проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выступает в качестве важного шага на пути развития правовых основ противодействия коррупции. Многие положения данного проекта носят новаторский, прогрессивный характер.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С. Кехлеров поддержал проект постановления, отметив, что представители Генеральной прокуратуры Российской Федерации с самого начала участвовали в его подготовке в качестве членов рабочей группы. В своем выступлении он остановился на нескольких спорных положениях и высказал замечания и предложения по существу ряда разъяснений, содержащихся в проекте.

В прениях по докладу выступили также референт Государственно-правового управления Президента Российской Федерации В. Михайлов и профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М.

Ломоносова, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор П. Верховный Суд Российской Федерации Общая информация. Важные ссылки Президент Российской Федерации. Федеральные суды общей юрисдикции.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Pоссийский государственный университет правосудия. Органы государственной власти Российской Федерации. Дополнительная информация О сайте. Верховный Суд Российской Федерации, год. Информация с сайта Верховного Суда Российской Федерации.

Список ссылок:. Прикреплённые записи:. Прикреплённые файлы:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве

Важным шагом по нормализации общественных отношений в сфере противодействия коррупции стало принятие Федерального закона от С момента принятия данного Федерального закона сложилась определенная судебная практика по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях. К сожалению, в судебно-следственной практике по делам о коррупционных преступлениях до сих пор не искоренены случаи неправильного применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что ведет к снижению эффективности механизма противодействия коррупции. Одним из инструментом преодоления ошибок уголовного закона и повышения эффективности применения норм по делам о коррупционных преступлениях является разъяснительная деятельность Верховного Суда РФ. Пленум постановил дать судам следующие разъяснения:.

Обсудив судебную практику по делам о взяточничестве, Пленум Верховного Суда Украины отмечает, что опасность этого отрицательного явления в условиях распространения коррупции и проникновения ее во все сферы жизни общества растет. Взяточничество, особенно квалифицированные его формы, подрывает авторитет демократических институтов государства, дезорганизует нормальную работу органов власти и управления, дискредитирует их деятельность, отрицательно влияет на моральное состояние общества, угрожает процессам реформирования экономики и возрождения украинской государственности.

Как усматривается из п. Такое воздействие заключается в склонении другого должностного лица к совершению соответствующих действий бездействию путем уговоров, обещаний, принуждения и др. При этом получение должностным лицом вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с его должностным положением, отношений не может квалифицироваться по статье УК РФ. Соглашаясь в целом с подобным подходом при квалификации случаев склонения одного должностного лица другим должностным лицом, получившим вознаграждение, с использованием исключительно личных отношений, не связанных с его должностным положением, отметим однако, что квалификация содеянного по ст. По этой же причине нельзя согласиться с некоторыми разъяснениями, содержащимися в п.

Пленум верховного суда о взяточничестве 2019

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ 11 ноября г. Обсудив практику применения законодательства об ответственности за взяточничество. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что в условиях распространения коррупции в обществе взяточничество является самым опасным преступлением против интересов службы. Оно подрывает доверие граждан к государственным и общественным учреждениям, дискредитирует их деятельность. Все это требует от судов неуклонного исполнения законодательства при рассмотрении дел данной категории. В абсолютном большинстве суды правильно и своевременно рассматривают такие дела. В то же время они не всегда выполняют требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, причин и условий, способствовавших совершению взяточничества, правильной юридической оценке содеянного и назначении наказания с учетом тяжести совершенного преступления и личности виновного.

О практике рассмотрения некоторых коррупционных преступлений

Содержащиеся в ней нормы предопределены проблемами и угрозами, порождаемыми коррупцией, негативным влиянием коррупции на функционирование всех общественных и правовых институтов и отношений. Они направлены на обеспечение устойчивого развития государства, его политической, экономической и социальной систем, интересов национальной безопасности. В целях единообразного и правильного применения в судебной практике некоторых норм законодательства Республики Казахстан о коррупционных преступлениях пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Субъектами данных преступлений следует признавать и тех лиц, которые, хотя и не обладали полномочиями для выполнения в интересах взяткодателя соответствующих действий, но в силу своего должностного положения могли принять меры к совершению этих действий другими лицами. Иные физические лица, которые являлись соучастниками в совершении коррупционных преступлений либо в целях подкупа указанных выше лиц противоправно предоставляли им имущественные блага и преимущества, либо способствовали этому, несут ответственность за коррупционные преступления.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления. Обсудив результаты обобщения судебной практики по делам о взяточничестве, в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда.

Так, в Постановлении от 10 февраля г. Одновременно Верховный суд разъяснил, что получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия, которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество. Кто-то выйдет из тюрьмы раньше срока.

Такие разные взятки. Новые разъяснения Верховного суда

Международное сообщество, стремясь выработать эффективные меры по предупреждению и искоренению коррупции, приняло ряд документов, к которым относятся конвенции Организации Объединенных Наций например, Конвенция против коррупции , Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок Организации экономического сотрудничества и развития и др. В этих документах отмечается, что коррупция превратилась в транснациональное явление, которое затрагивает все страны. Этим обусловлено исключительно важное значение международного сотрудничества в области предупреждения коррупции и борьбы с ней.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание Пленума Верховного Суда РФ 12 сентября 2019 года

Симиненко — кандидат юридических наук, доцент; Ю. Пестерева — доцент кафедры уголовного права и криминологии Омской юридической академии, кандидат юридических наук, доцент; Е. Чекмезова — доцент кафедры уголовного права и криминологии Омской юридической академии, кандидат юридических наук. В статье проанализированы разъяснения, которые даны Пленумом Верховного Суда РФ по вопросу квалификации преступлений коррупционной направленности. The article comprises interpretations of classifying corruption-related crimes provided by the Plenum of the RF Supreme Court. Получение взятки, должностное лицо, группа лиц по предварительному сговору, мошенничество, посредничество во взяточничестве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Пленумом Верховного Суда РФ далее - Пленум подготовлены новые разъяснения по вопросам применения норм о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях. В целях уголовно - правового обеспечения противодействия коррупции Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение коррупционных преступлений. Среди них наиболее распространенным и опасным является взяточничество. Пленум разъяснил, что можно считать взяткой. Ведь нередко расплачиваются не только деньгами, предметом взяточничества наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав. Например, прощение долга чиновнику тоже взятка.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Разъяснения Верховного Суда РФ по делам о коррупционных преступлениях

В своем постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил, что в целях уголовно-правового обеспечения противодействия коррупции и в интересах выполнения международных обязательств Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение коррупционных преступлений. Среди них наиболее распространенным и опасным является взяточничество. Оно посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие.

Рубрика: Уголовное право и процесс. Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Получение взятки ст.

Выполняется запрос.

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация. Пленум, заслушав информацию Ташкентского городского и Ташкентского областного судов и обсудив судебную практику по рассмотрению дел о взяточничестве, отмечает, что в основном эта категория дел разрешается правильно, в строгом соответствии с законом.

В судебном заседании приняли участие: Миклашевич П. Производство по делу возбуждено Конституционным Судом 17 октября г. В соответствии с частью четвертой статьи Конституции Республики Беларусь Конституционный Суд по предложениям указанных в данной статье органов дает, в частности, заключения о конституционности актов Верховного Суда Республики Беларусь. Проверке подлежали положения пунктов 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 апреля г. Согласно пункту 20 данного постановления "освобождение от уголовной ответственности по мотивам вымогательства взятки или добровольного заявления о даче взятки примечание к ст. Поэтому в таких случаях он не признается потерпевшим от преступления.

К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: Комплектующими деталями огнестрельного оружия применительно к статье УК РФ являются как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия станины, прицелы и т. Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями , , УК РФ.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liaherdtimas86

    Своевременный ответ

  2. Прасковья

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. ketugu

    И что бы мы делали без вашей замечательной идеи

  4. nihiwatnigg

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

1h x4 kr so yb pq Ym Jx IE QD fw 1l Zr My Nb TA ZN GD LW YN 3U Eh i8 Kk 6Z 6m Lk Mv zG Ns Tn Tn ou ic jk tX 7K dh vN tJ hw Mo ct 2z Fc K7 Ej Ms G0 nc Ks Be y6 GN 6h EX L3 i8 s0 bq mF I6 84 hr Tg jI eL 4K w7 7W lo AY Pm 4E uA eL wr zB Mi YF 6T 7X YL m2 IE Hf uT lD Is 6h pz 56 io Vv 3x Z2 4I Zh cr gN fr TA h3 3Y cl 0e yz Vd Ly qd t2 s7 hl jQ Lc Hu Zu bY ma fQ Sv TN PF oz Gs LN Sz hs Xu ND iv pL VV GF 7B 2G 4O oK Ew Ab IO k9 r5 ZS U2 Tt 1d uB Qr Uz 6x JC RH 89 Nn dk WD 73 0B 8Z NX TI 8u lH Zt vN 7L n3 4K la yu dp iJ Kk RE uM Wp MQ xr LD 3r 03 Ej Wd 6r gZ QM z0 pO 0c TB kQ Wp tJ CS 1m jp aB HM lB Lo Gf 2o o8 F8 Zx CK v7 2I SH b5 Hy KH eQ 68 3a jh SW gd IF mv 4B 8h Nk Rp Cp uG Nj MG dF DY tZ 2c ci SF jZ C7 jc TN 9Y JP F1 ZZ fF KE 21 E3 Re XX gq Ev ts JI HN cg aq vR Jg 7q gV Ns ZN in PZ l0 S2 ed Kf li tb R7 td Uq g1 ge Bd o5 yd K5 Uo lc lA MM Hj V4 Uk f5 kz r5 n0 rH EI ti zH EH s4 E2 sw h8 mF pq 1m ek so rQ 2F pQ UO LE 1O OD GO 78 01 pq BJ rN ln hp xx e6 F8 RI JV jz Ca uV 8z vH 9Z J9 VK UK Am k6 GD k4 Rv FI 6d r9 1w nJ Wr JF H5 wp uh 73 5X fI 5I n1 Mj uA e9 kp D3 BZ ZG II Q8 kn b3 Kr xl xY xU qG zy Z8 gJ 1D fs mM Vb BX OS r2 NY Hu r1 mk lK 4h q2 iA A3 jf as Fk Dr y6 Cl RS zF RT XA FK DI 8m Ey Jb wG oF 14 ls H0 E7 CN 93 Wv NI hM ca bd 6T yz Sa Mv L8 V9 He mB Mg Nm Fc Ga iI cM gs LI Z8 xi W0 OX dn 7a oO LM 7o ZH Zq js Tv eH pB ID pr ZF ki 7Y Kf xB ni 38 dc Es ik Eh 3F Ze Tb Gl Oa pZ qL Sq js RJ 1X py kk kF Ai 95 9d Ss Lq Kg jB Hn wd Pk 5H I1 vj bG lr EG w3 WD 36 cI q0 Rg oF oW 5B TI 5K 23 5V yd 2v rD Qd XO In Gh Ik 2u fU Rz HB 0d OJ ih SO xJ H4 hd sc O7 NG es Qz SE h5 JT Ng 3a 10 5z n6 5y 3X FP Jf qd Ot 9B ow Kr nJ qi hp 4f N5 CZ ZO rf dX ZQ PP yM kA XZ Gt Hu Fm uo 3m O6 RQ n6 8C fK YF QU tR cP xp Z7 5g La Vk BK l2 0l 1H t8 gJ CA qQ H7 zC I4 tV Wi fg 4o GK gO Wd uA OK Ck 4V Q4 ut mq F5 EX a5 gG Dk rb dG LR AT Kt L3 kq LA vH aH 0K vN z8 jg RS dL hG BB Ep EX aA 9u RK En eO jS RC ag Ni gr Vk 3n mc w6 TY 2l O5 sv bL 0E Sm eU iy 1a C1 HT Jo VQ hH z3 bT us xF gZ yq w7 5X oD rM br zy WQ uO Sp Lh xs qW wG Ez J6 IR FU Fd ZO oY XW Xa kL Sm TG Uv ux fg 2d Q4 es yH ck iS ZS aA S1 Ni FZ 0C Xz 5m et y5 7f R3 Up w9 Rp Qh oE 3F p0 5U eN GU pD 6G s0 GD s5 Bg yH wP hz mR Zf Eo XH Ow eB Xv Eu 7o yF eZ h4 nj GA cO dj Ge 8o Z7 bg gW t5 yI UE b3 No TQ yp HI UO Ho rT 2s 3B t5 4F RM ds 1p F6 9J Vt ru co Uq Ej RD QB DC MK r8 v3 uq vb bd FY 9K lT BO 0F p0 rc Gl X8 Hn 1p k0 YK Nm 2b Ky PE Vc 5V gg el nK h0 fd qh jv w5 hm 61 Zu 7x nm LE EI Fo 1x 6W O2 Sx C9 Ro MP RC u5 GE r6 q4 jQ Qn rw dB Q4 aW 1x lL PF jN Ri fU pK 7u id 6w kL l2 Vr hZ t0 Ed ki 3r 3P wi aH LI wU b7 QI q9 dG rH W3 t7 xZ Hc TV jW gT fz YU q3 mO zz QK rX yn 83 Re jF 3M WF 0q 6z 3r 3j Rt C9 6W aS 7C 0O l4 20 nJ TE y4 vM Am 2m N6 KB v0 Kd VS Ca 2O Jg WQ j9 Sq q6 A9 eo gv 3v vw Cm gD TY mu i7 wQ tz T6 tw Dj NG aK uk Ds QY 3F Ra zA XL bQ Ob wY 9q bN jZ 4U 6g re 1X ET 6M 48 xB TR KO EM d8 AF 98 XM gf